12 foști colegi din Clasa a XII-D s-au întâlnit în perioada 24-27 mai a.c.la BRAȘOV la a 49 aniversare !!!

Toate detaliile pe

http://aliosapopovici.wordpress.com/2018/05/30/

Sincere mulțumiri familiei LALA ( Corneliu & Cornelia) pentru organizarea ireproșabilă a ÎNTÂLNIRII !!!  🙂  🙂  🙂

O  vară cât mai frumoasă și plăcută

 

tuturor ” NĂSTURAȘILOR ” și familiilor lor !!!  🙂  🙂  🙂

Am onoarea să vă salut,

Colonel ( rtg)

Popovici Alexandru ,XII-D !!!  🙂  🙂  🙂

Reclame

Dl. Col. (r.) Marin Neacsu trimite o scrisoare D-lui Mihai Vifor, ministrul Apararii Nationale

Mai întâi un scurt remember. În vara anului 2017, ministrul muncii, Dna Olguța Vasilescu,  a început ofensiva împotriva pensionarilor militari ( nu avea în portofoliul de ministru, acest drept) prin inițierea OUG 59 prin care se amputau articole din legea pensiilor militare ( L. 223/2015) după alte amputări anterioare facute prin OUG 15/2015. Știți ce a urmat! …

În primăvara aceasta,  deputatul Dumitru Lupescu a avut inițiativa ( și curajul, de ce nu!) de a adresa o interpelare pe această temă doamnei ministru al muncii, Olguța Vasilescu. Răspunsul doamnei ministru a fost laconic, nu a răspuns punctual la fiecare întrebăre, ci a spus ceva de genul că în atribuțiile ministerului muncii nu intră legea  pensiilor militare. (Interesant! În vara lui 2017 n- o fi știut ce atribuțiuni are, sau o fi primit ordin de sus, de la șeful cel mare?)

Am lipit mai jos câteva rânduri din scrisoarea d-lui Marin Neacșu către d-l Mihai Vifor, urmând ca restul scrisorii să o citiți pe site-ul autorului.

Brambureala și amatorismul tot mai prezente în ultimul timp în guvernarea PSD, plecând de la schimbarea guvernelor, până la schimbarea legislației de la o zi la alta, a atins sau de fapt a continuat să atingă și Ministerul Apărării Naționale structură care ar fi trebuit ca măcar ea să rămână în afara jocurilor politice. Din păcate nu numai că ministerul pe care îl conduceți nu a fost scutit, dar a fost chiar calul de bătaie al guvernelor PD, apoi PSD, plecând de la OG-735/2010, continuând cu OUG 57 și apoi  cu OUG 59 care au lovit nu numai în rezerviștii deja pensionați cât și în structura și încadrarea armatei. Cel mai elocvent exemplu îl constituie hemoragia produsă de OUG 59 anul trecut, ca să folosesc un termen folosit de chiar primul ministru (la acea vreme) Tudose  al guvernului dumneavoastră.

Legea346 din 2006 privind organizarea și funcționarea Ministerului Apărării Naționale, prevede ”(1) Ministerul Apărării are următoarele atribuții și responsabilități: c) elaborarea proiectelor de acte normative privind apărarea țării”, și mai departe la același articol și punct, litera d spune: ”apărarea drepturilor și intereselor legitime proprii în raporturile cu autoritățile publice, instituțiile de orice natură, precum și cu orice persoană fizică sau juridică, română ori străină, prin structuri proprii;”

Având în vedere aceste prevederi ale legii de căpătâi a armatei și cele constatate cu privire la legislația privind pensiile rezerviștilor care fac și ei parte din aceeași armată, nu a altui stat sau altui minister, îmi permit domnule ministru să vă adresez următoarele întrebări la care doresc să răspundeți cât mai scurt și mai concret, aplicat, la obiect, militărește, nu  a la PSD:

  1. Cine este inițiatorul articolelor 40 din Ordonanța 57/2015   și  VII din OUG 59/2017? Dacă sunteți dumneavoastră, respectiv ministerul, de ce ați lovit în militarii rezerviști, iar dacă ministerul nu a fost implicat în emiterea și inițierea acestor prevederi, așa cum au susținut oficiali din MApN, de ce nu  ați făcut uz de prevederile art 5 (1. c,d) din Legea 346/2006?
  2. De ce ați permis ministrului muncii să intervină și să modifice Legea Pensiilor militare trecând peste art. 5 din legea 246 dar și peste art 40 din aceeași lege, care prevede că :

”Ministerul Apărării asigură, potrivit legii, asistența medicală a personalului propriu, a cadrelor militare în rezervă și în retragere, a familiilor și urmașilor acestora, precum și drepturile la pensie ale cadrelor militare”?

  1. Care este punctul de vedere al MApN în privința celor două Ordonanțe? Le susține, le amendează și dacă da cum, sau le respinge ? Doresc un răspuns scurt, concret nepoliticienesc.

Scrisoarea are nu mai puțin de 41 de puncte. Le găsiți  ambalate frumos  pe site-ul d-lui Marin Neacșu, autorul scrisorii trimise ministrului Mihai Vifor.

Clici aici!